任务驱动式作文"亚投行"规则作文(含6篇)-初中作文-6100字

第四次作文讲评资料

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

1945年12月，世界银行（World Bank）和国际货币基金组织（IMF ）宣告成立。它们采用加权投票制，投票权的大小与会员国认购的股本成正比。1966年12月，亚洲开发银行（ADB ）成立。亚行在体制方面，采取认股和按股份分配投票权的原则。2015年12月，亚投行（AIIB ）成立，它所设定的规则引发全球关注。

这个规则与国际接轨，适用性强，具有很强的合理性和平衡性，避免了中国独断。货币规则确定的是“美元首选，货币兼容，本币拓展”的国际通行规则。投票规则是中国拥有26.06%的投票权，这是根据成员国一致同意的计算公式自然得出的结果，也得到了西方国家的承认和支持。中国可以对需要超级多数通过的事项进行否决，但在新成员的加入问题上没有任何否决权，也放弃了其他国际组织中规定的核心国一票否决权。

对上述材料中各种规则你怎样判断？材料引发了你怎样的思考？请综合材料内容及含意作文。要求选好角度，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息。

【审题构思】

从亚投行参与国来看，只有永远的利益，没有永远的敌人。更说明中国在世界经济发展中的主导地位，今后的社会是一个合作的社会。双赢的社会，一花独放不是春，百花盛开春满园。从亚投行最终制定的规则来看，这份协议是所有成员国共同协商制定的，体现了公平和公正；遵循其他国际银行的通行规则，体现了开放性和包容性；放弃了国际组织中的不合理条款，避免独断，体现了理性的自我克制与平衡。

【核心话题】

崛起的大国怎样制定规则——大国的胸襟（开放与包容）、大国的理性（克制与平衡）、大国的谋略（创新与发展）、大国的处世（公平公正、沟通协商）、大国的自信（文化与和谐）

强国之“强”

高三（25）班 梁怡婧 (57)

捭阖权诡的国际格局变化日新月异。二十世纪以来，随着工业革命、科技革命造就的国际悬殊日益扩大，新崛起的各强国之间似乎已构成了一种霸道冷硬、非权即利的默认公式。

而亚投行的成立却给了所谓“强国”之“强”一个新的定义。

历史没有喘息的机会。二战后美国作为魁首抓住了寰球凋敝的机会，建立布雷顿森林体系，独步于世界经济之上。整个资本主义市场牢控于美国股掌，这种骄横的格局三十年后便被抛弃；亚行沿袭了之前的“经验”，以貌似公正实则断了小国家发展可能的经济手段叱咤亚洲，弊端也渐次显露。

我认为，亚投行正是对上述两种经济模式的气度雍和的否定。

由中国倡立的亚投行的初衷便是和平与发展。这与前两者束缚于冷战趋势的无奈命途有着本质区别。中国定下的规矩氤氲着中国特色的祥瑞之气——没有恃强凌弱，没有以公谋私，这只是一个大家开诚布公、共同发展的平台。国家实力是本领和水准，但决不会成为任何一个强国获取特权的理由。

新时代的人道天道，是这种中国式强国的强大所在。中国制定这样的经济组织规则，否定了几个强国私下亲嫟操纵全球的不公平游戏，反之，它真正用符合国际惯例、符合联合国精神的新型原则，从更高的角度博得了世界喝彩。英国为代表的西欧发达国家甚至也加入到亚投行中来。这是影响力吧，不仅是政治经济实力的影响力，更是中国愿以公平为首要趋

向，以未来为发展准绳，始终诚恳敦厚的强国魅力吧。

古老的华夏九州遭遇过不幸悲剧，人们至今可以在历史的亭角街堍，在那一闪一烁、重重叠叠的意象陈迹中看到她辉煌而褴褛的整体。改革开放的蓬勃让她重振羽翼，但不会让她轻浮至将曾经的苦难忘却。和平与公平是多么深刻而重大的命题，任何国家都不可能不用严肃庄重的态度珍视之——中国以一个真正强国的姿态，在亚投行这个舞台上对世界做出了回应和表率。

有这样的祖国也应当是每个公民的骄傲吧。她是真正踏实地摸索，摸索一个长远而健逸的强国之路。

强国之“强”，大概也正是如此，有骨子里的底气骄傲，也有外化内敛的谦逊风度。

权天下势，衡万众利

高三、25班陈丛萱（56）

冰炭不同炉，水火难相交。世上相和之事少，而相矛盾之事多。矛盾之中难有共识。但通过权衡天下万众的势与利，却能使难融的双方走向妥协于平衡。

权天下势，衡万众利，是站在天平两侧上的智慧，小到百姓大到国家，都需要平衡和合理的规则，才能从合作中走向共赢。

权衡，意味着矛盾的双方通过妥协让步，放弃小部分利益，从而获得更巨大的利益，意味着双方从实际出发，互相为对方作考虑。

权衡的智慧，首先体现在他能使双方妥协。尼采曾说：“新的思想若是要推广自己，必定是要选择自己的知音。”我们的生理构造是如此不同，就连呼吸与消化也是大相径庭的。然而在处理事物之中，权衡却使人丢弃自大与固执，在谦逊的态度中赢得彼此尊重与理解。蔺相如面对私仇与国恨，选择了“先国家之急而后私仇”，从而赢得廉颇的尊重与感动，文物双将最终共同推动国家走向强大。妥协让步并不意味着懦弱，而是一种蕴育着伟大的风度。

权衡的智慧，更体现在它能使矛盾双方找到契合的共同利益，从而形成坚固的关系。泰戈尔在《飞鸟集》中写下：“剑鞘保护着剑的锋利，它自己则满足于它的迟钝。”剑鞘通过自己的迟钝小心地维护着剑刃的锋利，这即是一种共同利益。在宋、契丹、西夏并立的混乱时代，宋廷面对西夏的归顺和与契丹断绝关系的要求，选择了能够满足长远利益的策略——与相守更久的契丹继续保持关系，这何尝不是面对同利，放下刀剑，兵革瓦解的智谋？

权衡的智慧，更体现在它能使人从实际出发，制定更符合实际的规则，而不是墨守成规。《论语》中说：“以能问于不能，以多问于寡，有若无，实若虚，犯而不校。”自古以来的规矩未必于今日，思想需要革新，规则需要更替，才不至于被淘汰没落。商鞅通过变法使秦国走向强大，大化改新利用外来只是改造国家，罗斯福新政通过学习和创新使美国巩固政治制度。床戏你是发展之源，它使规则平衡化、合作化，赢得认可。

小到百姓，大到国家，事事需要权衡利弊才能走向共识与合作。

在世界多极化日益加强的今天，任何国际组织，只有通过制定合理平衡的规则，才能推动国与国不断走向共赢。

权天下势，衡万众利。冰炭可同炉，水火易相交，矛盾中自有相识。

规则应源于公正

高三、25班 李馨芝（56）

从1945年加权投票制下约束的世界银行和国际货币基金组织成立，到近年投票规则保障运行的亚投行，经济组织的规则制度向着更加合理化、公平化的方向发展，也因此赢得更多国家的支持与认可。

相较1945年后形成以美国为主导的国际金融与贸易体系，中国此举显然具有很强的平

衡性，规则建设也尽可能从公平公正的角度出发，因此规则也更加有约束力。可见，只有当规则扎根于平等的土壤，汲取民主的养分，在自由和平的空气中成长，才能真正发挥其应有的客观有效的作用力。

古人对规则的制定早已有了深刻理解。“没有规则，不成方圆”，可见规则对于社会建设的极强导向性。常言上梁不正下梁歪，若规则制定一开始即带有偏见与利己色彩，那么社会风气乃至人的道德精神也会受其侵蚀；长此以往，当利己主义与排他原则成为社会共识，必将导致形而上的私欲向形而下的制度俯首称臣。就像一个本就倾斜的天平，两边都会弥补损失而竞相添加砝码，其结果将是天平塌落、两败俱伤，规则在尘埃中解裂，社会在动荡中失去根基。正所谓“失之毫厘，谬以千里”，作为社会准则与人心价值观尺度的规则一定有失公正，其结果必将是致命的。

规则源于公正，不仅是社会和谐发展的要求，也是其自身实用价值的必有保障。社会依靠公正规则约束而不至于脱轨，规则也有其相应建设原则不至于其失去效力。卢梭早在18世纪便提出契约思想，他在《社会契约论》中将规则定义为全体人民的共同意愿并因此而得以产生作用。“人生而自由，却无往而不在枷锁”之中，规则即是这一枷锁作用，柔软却有弹性范围，强硬却不失灵活与温情。某种程度上讲，规则在法制与人性之间不断磨合，兼具脉脉含情的人文情怀与尘世炎风的砥砺教化。人正是在规则的不断完善中得以发展自我，并进行自我约束与反省——当恶念滋生时有道德准则规避，当行为逾规时有法律法规予以惩戒。人正是在公平规则下发现自身意义，因而规则也更需绝对的公正予以建设与改进。

尼采博德曼指出“人应该被超越”，从而实现现实与理想的桥梁建设，我想这种超越应是在一定规则下进行的——否则会不啻于智力的懒惰与道德的沦丧。

社会需要规则，更需要公平的规则。

大气格局，和同共事

高三、25班 韩若谦 (55)

越包容越公平，越公平越和谐。当今世界大至国与国，小至人与人的交往总是范围欲广、深度便欲深。分歧总是有的，公平与权威的矛盾总是有的。越是在这种携同共进的大环境下生存，越要有着大气格局、和同共事的诚意。

这种气度与诚意来自于舍得。世界银行、国际货币基金组织维护资本主义美国的绝对利益，维护发达国家的普遍利益，从权力划分上将“得”尽数归于自己。诚然，自己的利益至关重要，可交际中的诚意无法从强权与霸凌中体现。华夏数千年奉行天朝之国的准则，可朝贡的附属国终究只是趋利避害的乌合之众。泰诺莎．格林姆有言：“若想他人诚心诚意赠你一寸，必有赠人一尺的胸怀。”亚投行兼顾别国的利益，既为自己保留了大国风范，又不使合作国家憋屈无奈。

这种气度与诚意来自于尊重。“一花独放不是春，百花齐放春满园。”无论是加权投票还是认股与按股份分配相结合，都在意识形态上充满了敌视与不尊重。鹰有鹰的视野，兔子有兔子的幸福。可见随着时间的推进、历史的演进，放下分歧、充分尊重是实现利益最大化的必由之路了。在一场马拉松竞赛中，非洲选手在赛程后半段体力不支而跌倒。看着身旁不断有选手超过，心中满是绝望。这时，一个欧洲选手将他扶了起来，与他一同缓慢地向终点进发。终点处经久不息的掌声既是送给获胜者的，也是由衷送给他俩的。我国能够重返联合国，很大程度上是因为我们不论人种、肤色、发展程度，对广泛第三世界国家人民表现出了合理的关切急与充分的尊重，这也体现在亚投行，中国无法否决任何一个新成员的加入。

这种气度与诚意来自于实力。强大的实力才可以使人、使国家成为规则制定者。诚然，世界银行、国际货币基金组织与亚洲开发银行的规则制定者实力强、地位牢，可终将无法得

到广大国家的支持而走向衰落。亚投行的规则既能维护中国利益，又得到西方国家的承认和支持，不就证明了我们的实力显著提升了吗？见过不少暴发户，戴着金链子与金表、开豪车、住洋房，可一张口却是一嘴脏言秽语，实力必须有底蕴作支撑才行。

大气而不浮夸，和同而不趋同；保持风范而不妄自尊大，理解包容的同时不自卑自微。这种来源于舍得、尊重与实力的气度与态度，真棒！

为“中国规则”点赞

高三、25班 刘倩（54）

“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。”是了，在当今社会之中，国际交往之间，这句话似乎成为了永恒不变的真理，成为人与人之间，国与国之中，人人信奉的不刊之论。

世界银行与国际货币基金组织的规则看似公平，却使美国在战后经济强盛之时拥有了绝大部分的话语权，而亚洲开发银行虽有一定的国际关怀，却仍摆脱不了利益制衡的关键。国际规律，组织规则，似乎成了一些国家上下其手，企图操控国际形势的手段。

当亚投行横空出世，“中国规律，中国规则”吸引了全世界的眼光。在坚持自身利益下兼顾他国，关切务实地做到促进世界经济发展，这正体现了“利为重，和为贵”的中国规则。在这个“皆为利来，皆为利往”的社会中，我们需要“利为重，和为贵”的中国规则。

人与人之间，需要“利为重，和为贵”。徽商、晋商曾是中国历史上有名的商邦。他们秉承着“和”“仁”的传统儒学思想，一边经营商业，一边遵循“仁”“礼”的可贵思想，使他们在贸易中成功，在思想上升华。“和”，是中华民族之可贵美德，在当今社会，也应绽放异彩。

国与国之间，需要“利为重，和为贵”。冷战时美苏争霸，第一第二次世界大战的爆发仍是历史上不可磨灭的印记。诚然，一些国家胜利了，但却使自身陷入经济泥沼，使世界笼罩在核威胁之下；国与国之间的利益联合，最终因为利益而彼此倒戈，使两国均陷入水深火热之中。“和”是国际交往应坚持的原则，“和为贵”才能真正获得他国的尊敬，收获真正的国家强盛。

诚然，国家利益是一个国家对外活动的出发点和落脚点。但同时更应该体现“和”的思想，兼顾他国关切。梁文道曾言：“浮躁是这个时代的集体病症。”没有谁愿意成为葛朗台，更不会有国家愿意成为“葛朗台”之国。这个社会，也许纷扰杂乱，也许人与人之间，国与国之间，在抉择时应该秉循着“中国规则”，才能真正使每个人、每个国家“交往和睦，优劣得所”，才能在促进社会不断发展的同时，兼顾人文关怀，实现真正的成功。

中国的国际关怀值得褒赞，“中国规则”更使社会从中收获，让我们为“中国规则”点赞！

以平等合作共赢未来

高三、25班 樊星辰（53）

亚投行的建立是中国为世界经济打入的一支强心剂。而刨除亚投行深远的政治经济意义，最令我感到惊奇与自豪的，无疑是其迥异于以往任何世界性经济组织的设定规则，体现了一种前所未有的平等合作理念。

思及战后美国建立的WB 与IMF ，美国以其傲视群雄的资本在加权投票中取得了合理的专断独行权。而ADB 在明面公平下，也以资本游戏为实，谁钱多谁老大，使亚洲众多发展中国家仍不得不从属于发达国家的规则。可专断独裁的强权只会使团结成为失去向心力的空骨架，表面公平只能让共赢为镜花水月，只成蓝图，不论现实。

于我看来，真正的平等就应以博大胸怀诚挚待人，面向世界；真正的合作就应融于放弃

独断的共商行是之中，面向未来。

在当今的反智主义与保守主义势头愈猛的现在，“唯有利益是永恒的”，似乎又一次成为了这个金钱世界的代名词。可一味的唯利益论就好比“利维坦”，一旦开阀就会如洪水猛兽般冲垮这世界上由礼、智、信构建出的伦道准则。中国设定的新规于此时便颇有力挽狂澜之意。我们放弃核心国专断否决权，但我们却可因此得到更多国家的认同，会取得在更多方面的深度合作。我们以共商决定投票权，用一种似乎更繁琐的民主兼顾了他国合理的关照，使零合在一开始使成为泡影，使妥协的智慧在取舍间自有温情。我们用这样的一种平等胸怀在为这个利益时代添进更浓烈的一抹共赢色彩。

“世上本没有路，可走的人多了也便成了路。”中国所指定的规则更像是一位探索的先驱，在为这个社会的发展开创一条不一样的合作发展之路。国家在国际上的作为会为社会的发展起引导作用，更不用说我们这样一个社会主义国家了。以平等的态度去对待任意一位合作者，以合作的理念在共同商榷中促发展，这是中国在国际上的做法，也是中国社会未来发展的趋势。

国家的态度更应是个人的态度，在竞争中谋共赢。正如尼采所说：“人之所以为人，便在于人是发展的桥梁。”倘若人人都以一种平等的态度去与他人合作，社会的风气岂能不正，祖国的未来岂能不明朗？祖国之未来仍在个人，而千千万万个个体的作为则会成为一个国家对外形象的决定因素。

中国的新规是和平与发展潮流下一次伟大的尝试，对社会有一种未来的引导，对个人更有一种精神上的示范作用。这一举动无疑会使平等合作在一次次不断民主协商中充分涌流，使光明的未来在共赢中到来。